配備小米自主研發(fā)“玄戒O1”3nm旗艦處理器的小米15S Pro正式發(fā)布，這款芯片的實際表現(xiàn)也吸引了眾多用戶的關注。

　　作為手機的 “心臟”，處理器性能直接影響游戲體驗，那么小米玄戒 O1 與 “行業(yè)標桿” A18 Pro 相比，在游戲場景中誰能更勝一籌？我們今天就通過實測來一探究竟。

　　配置速覽

　　開始測試前，我們先來簡單看看兩款芯片的硬件配置。玄戒O1采用了最新的臺積電第二代3nm工藝，和當下的旗艦芯片處于同一水平。而GPU方面則采用了ARM公版的Mail G925。

　　與當前主流的8核3叢集架構不同，玄戒O1配備獨特的10核4叢集設計，由2顆3.9Ghz的X925超大核+4顆3.4GHz的A725大核以及2顆1.9Ghz的A725大核和2顆1.8Ghz小核組成。兩顆超大核在重載游戲場景更有優(yōu)勢。

　　蘋果的A18 Pro采用臺積電第二代3nm制程工藝，擁有6個CPU核心（2個性能核＋4個能效核），主頻4.04GHz，4MB二級緩存，6核心GPU，16核神經(jīng)網(wǎng)絡引擎（35TOPS）。

　　基準測試

　　接下來便進入實際的測試環(huán)節(jié)，首先進行的是基準性能測試。由于安卓與iOS的安兔兔跑分標準不同，因此我們就不進行大家熟悉的安兔兔跑分對比了，主要采用更為專業(yè)的GeekBench與3DMarkWild Life Extreme來進行對比測試，在進行測試的過程中參測機型均不使用輔助散熱手段。

　　在反映CPU性能的GeekBench 6測試中，小米15S Pro的單核跑分成績?yōu)?982分，多核成績9251分；iPhone16 Pro Max的單核跑分成績3475分，多核成績8617分。從成績上可以看出，iPhone 16 Pro Max單核成績更優(yōu)，但玄戒O1在多核成績上占據(jù)優(yōu)勢。

　　在3DMark Wild LifeExtreme 測試中，小米15S Pro得分6051，足以應對4K視頻渲染、AR/VR交互、3A手游等高負載場景。而iPhone 16 Pro Max的Wild Life Extreme得分為4696。

　　在體現(xiàn)光追表現(xiàn)的SolarBay測試中，小米15S Pro的得分成績也要優(yōu)于iPhone 16 Pro Max，較高的成績代表這兩款手機都能應對移動端大型游戲的光線追蹤需求。

　　游戲實測

　　接下來我們進入游戲實測環(huán)節(jié)，《原神》設置為極高畫質+60幀，小米15S Pro游戲內(nèi)開啟性能模式，須彌區(qū)域跑圖30分鐘，平均幀率可以達到59.8，接近滿幀。

　　而《王者榮耀》對小米15S Pro來說就是小菜一碟，一局游戲下來，平均幀率穩(wěn)定為120.2，功耗僅有3.276W，機身背面最高溫度為37.1℃。

　　iPhone 16 Pro Max游玩最高畫質+60幀《原神》，30分鐘實測中僅在部分場景存在明顯卡頓，整體還是相當流暢的。

　　而在《王者榮耀》實測中，iPhone16 Pro Max的游戲表現(xiàn)就不是很理想，而且機身發(fā)熱也比較明顯，平均幀率為118.4。

　　總結

　　可以看到，小米15S Pro憑借內(nèi)置的這顆玄戒O1芯片，跑分能跟iPhone 16 Pro Max掰掰手腕，游戲內(nèi)的幀率表現(xiàn)更是明顯強于后者。

　　玄戒O1不僅能提升游戲表現(xiàn)，還在調度能力、影像體驗、能效管理等多個核心維度展開全方位協(xié)同，真正釋放出軟硬件垂直整合的價值。相信未來隨著小米的技術迭代，玄戒系列芯片將會展現(xiàn)出更全面的表現(xiàn)。